长焦和广角哪个更实用「长焦镜头和广角镜头拍照的影像有哪些区别」

讲到长焦和广角哪个更实用，我们应该都听过，有朋友想问长焦镜头和广角镜头拍照的影像有哪些区别，这到底怎么回事呢？让大家一起来看看吧。

长焦镜头和广角镜头哪个好? 家用照相机应该买广角镜头还是长焦镜头？

各有各的用途。

但一般新手喜欢长焦那种望远镜的感觉。

但长焦会镜头光圈一般都不大，拍摄时曝光时间相对长，再加上长焦很容易造成手抖而拍虚。

所以其实用价值并不大。

家用相机拍旅游、拍家庭聚会，我个人认为广角更实用，能把更多的东西拍进去。

不推荐三星产品。

二者都差不，很象。

从焦段来看，我个人选ES75，因为它广角端的等效焦距27mm，更大一些。

长焦端135mm也够用了。

PL200虽然长焦达217mm，但广角只有31mm。

有差距，但差的不多。

补充：

纠正楼下（改完应该是楼上了）一个错误，ES75也是有光学防抖功能的。

只不过PL200是“双重图像稳定(OIS+DIS)”，就是光字防抖再加上数码防抖。

而楼上说的对，数码防抖的效果十分有限。

手机超广角和长焦哪个更实用？

超广角实用。

手机摄影目前深入大众生活，出门在外，拿出手机，就可以随意间拍下个人喜爱的场景，有一定基础的人，可以裁剪，修图以达到最佳效果，之后，保存到相册里，随用随取，方便得很。对于普通大众来说，手机超广角实用些，理由是：一作为旅游，大家最希望多拍些场景，广阔的空间是最爱，超广角就是这个目的。二对于群体合影，广角的作用就显现出来了，在空间较小的景点也能照顾到全部。长焦是用来照远景的，是比较专业的功能，供那些专业摄影师选择，普通大众，用的很少。

出去旅游，长焦镜头用的多还是广角镜头

这是个非常有趣的问题，但是，答案是不确定。

这就是为什么，专业摄影工作者，在去采风的时候，会携带一整套镜头的原因。

而变焦镜头，其实也就是为了减少镜头（数量）携带量而生的。

先看一下镜头焦距和视角的关系。

焦距越长获得的视角越小。这其实就是广角（焦距小视角大）和长焦（焦距大视角小）的主张区别了。

拍摄者站在同一位置，为了获得更加宽广的视野，就必须用广角镜头，甚至鱼眼睛（180°视角）。

如果拍摄的是一个很远的景色，那么就只能用长焦，拉近距离（只是视角的关系，主体在成相中占的比例更大，看起来就是拉近距离了）。使用长焦拍摄，一般被称作“打鸟”。

所以，这个问题，根本没有标准答案，只能说，适合才是对的。

看一下这二张照片，由于中间隔着湖，所以没法靠近，如果第一张用的焦距是70mm的话，第二张，就需要换更长焦距的镜头了。

当然，这里是裁剪了相片，只是用来说明问题而已。

相机到底是长焦的好，还是广角的好？

长焦和广角是镜头的两个功能。

哪个好看你买相机主要用途了，你如果是家庭照、旅游什么的，建议首选广角

，因为如果没有广角，可能一个大家庭照都照不上，旅游时的景色也照不全，人

上去了，景色只是上去一半。长焦的话，就是看的远一些，远处的东西可以照清

楚，没有别的功能。如果长焦和广角只能选一个，那当然是广角了。

卡片机和专业单反机的差距太大了。主要表现在两个方面，一个就是感光元件

也就是CCD和CMOS等。卡片机的CCD一般只有1/2.3左右，而单反要大十倍都不止

另一个方面就是镜头了，单反可以加镜头，并且单反光圈比卡片机大很多。

广角和长焦哪个更实用

网友票选：超广角、长焦哪个更实用？结果有些意外

多摄技术的引用，让手机拍照真正有了可玩性，甚至可以担当生产力工具。变焦、长焦、超广角……各类镜头层出不穷也让消费者一时间陷入选择困境。

今年发布的一加8 Pro手机采用后置四摄组合，四颗摄像头分别为4800万像素定制款IMX689主摄+4800万像素超广角+800万像素长焦+500万像素滤镜。从其配置中可以看出，这是一款将超广角镜头地位提升至主摄规格的拍照组合。

在如今数码变焦镜头大行其道的时候，一加手机的选择又一次和主流向背离。

刘作虎曾经表示，超广角会是未来的一个重要方向，目前很多友商还没意识到超广角在用户体验上的实质价值和意义，只用一些"凑数"的镜头来做这项功能的基本补充。一加8 Pro将超广角作为主打镜头，是为了给用户提供一种"全新的、更好的拍照体验和方式"。

刘作虎的这一说法，获得了锋潮科技做出的匿名投票结果的验证。在锋潮科技的"长焦镜头和超广角镜头，哪个镜头更常用？"的调查投票中，有2544人选择超广角镜头，人数占比最高。

一加8 Pro手机的超广角拍照，在普通用户的眼中是什么表现呢？

小柯_Hector表示，这是"小镜头里的大视界"。

网友肥仔米11则认为，用一加8 Pro超广角拍城市，能够纳入更多的环境，并轻松表现出建筑的空间感和延伸感。

KasonLee1996网友在亲身体验后感叹，在一加8 Pro的超广角镜头里，这座千年商都的现代活力展露无遗。而且这位用户也表示，一加8 Pro随手一拍都是大片。

与KasonLee1996网友有相同体验感受的还有极客萝卜，其称：一加8 Pro的手机拍照极其简单，只需按下快门就行，连以前习惯的手动对焦现在都用不上。

从市场用户的真实反馈来看，一加8 Pro在超广角方面的实力，显然给了用户太多惊喜。无爱恋人赞扬道：这次必须要夸夸一加8 Pro的超广角镜头，这次将超广角镜头完全按照主摄的标准来进行设计，实在令人惊艳。

不知道各位看官如何看呢？超广角、长焦镜头你日常使用中哪个打开频率更高呢？

对于普通人来说超广角和长焦哪个更实用一些?

主摄跟超广角的搭配是最好最实用的。

说到拍照自然会说到焦距，而说到焦距，虽然没有明文规定哪个最好用、最为优秀，但从经验上来说，拍风景用广角，拍静物用 35mm、50mm，人像用 85mm，微距 100mm，再远就是长焦镜头了。

一般来说，常用焦段大多集中在小广角到标准焦距，随着焦段更广、更远，用途更为专一，使用频率也在降低。

超长焦的优势是可将远景拉近，当作“望远镜”去使用。但超长焦的成像表现一直存在着不小的问题。

一是，长焦镜头配备的光圈值相对主摄的要小很多；二是，长焦镜头会把抖动放大很多倍，再微小的动作，反馈到手机里就可能是取景画面的大变。再加上其使用场景有限，又对光线要求很高，所以大多情况下使用长焦都要配合三脚架，这和手机拍照的便携性是相违背的。

反观超广角镜头，由于聚焦的还是常用焦段，平日使用频率本身就很高，再提升成像质量之后，会给使用者带来明显的体验升级。尤其是在弱光下，超广角的画质表现远非超长焦所能比。这也是为何更多注重拍照体验的用户越来越多地选择超广角的原因。

其实我们还可以从日常使用场景来推测，平时能用到十倍超长焦的情况基本上很少吧？我们用手机拍照更多的场景选择还是会落在超广角、一倍或者二倍变焦这几种情况。比如说，需要拍下更为广阔的景色、建筑，可以切换到超广角，而日常记录或者饭前「验毒」，用到主摄一倍或者二倍的情况比较多。

为此，像一加9系列采用主摄+超广角的“双主摄”组合，其日常实用性就大大提升。暂不说主摄作用，单就这颗IMX766超广角镜头，是和OPPO Find X3 Pro的主摄规格完全一致的，其成像质量就可想而知。而在自由曲面镜头下，还能将普通超广角画面20%畸变降低至1%，更是整个改变了整个超广角业态的体验。