阿莱悖论是决策论中的一个悖论。出现阿莱悖论的原因是确定效应(Certaineffect),即人在决策时,对结果确定的现象过度重视。概述 (AllaisParadox)是决策论中的一个悖论。1952年,法国经济学家、诺贝尔经济学奖获得者阿莱作了。
阿莱悖论是有关决策方面理论的悖论,是法国经济学家莫里斯·阿莱斯在1952年提出的。阿莱设计这个悖论,是用来证明预期效用理论,以及预期效用理论根据的理性选择公理,本身存在逻辑不一致的问题。在有关的经济学书籍上,有时会看。
阿莱悖论(Allais paradox)(关于预期效用的悖论)现有四种彩票: ,其中获奖收入与获奖概率分布情况分别如下表所示。彩票 奖金(元) 100 500 100 0 100 0 500 0 获奖概率 100% 10% 89% 1% 11% 89% 10% 90% 。
网友分享:这就叫阿莱斯悖论。参考资料:http://bbs.dengtian.com/dispbbs.asp?boardid=136&id=19240 。
期望效用理论之后,又有人提出新的挑战,那就是阿莱悖论。阿莱悖论是关于两次选择,每次选择都有两个选项,选项进行了设计,看起来不同但实际上两次选择给出的期望值是一致的,如果按照期望效用理论,人们会选择期望一致的选项。
网友分享:我们在两边同时加上0.89*0,于是矛盾的情况发生了,在新的情况中,人们获得0的概率一个是0.89,另一个是0.90,风险相似,但是预期收益相差很多,这就是著名的allias悖论(你说的与独立性公理相冲突)。但是这只是一种。
比较著名的就是“阿莱悖论”、“同比率效应”、“反射效应”等。 说起来好像很抽象的样纸,我们还是回到过年发红包那个事好了。 依然假设你爸妈给你发红包,两个方案供你选择。但是你麻麻觉得之前的操作太普通了体现不出水平,于是改变了。
你可以再试一下,会选择哪个选项。大部分会选择D,因为C和D的概率差别不大,但是收益大很多。但问题是根据相消性原则,选择A的人应该会选择C,这个就是 「阿莱悖论」。类似的悖论还有 埃尔斯伯格悖论 ,以及特维尔斯基的。
认为人们在面临风险时是追求期望效用极大化的。这常被用来解释人们在股市上对不同股票或不同投资机会的选择。但早在二十世纪五十年代,阿莱就通过一系列可控实验,提出了著名的“阿莱悖论”,对期望效用理论构成了挑战。
实验设计1)材料此项实验要求被试次第完成两种任务:选择任务和判断任务。选择任务即阿莱的选择题,呈现给被试的选择题如前部所示。判断任务如下所示:第一对判断题(选出差别最大的配对)F:“肯定获一百万元”对“0.10的。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。
阿莱悖论是什么,阿罗悖论是什么相关文章