英特尔 AI PC 国内正式落地

英特尔 AI PC 国内正式落地

一直以来，无论是 PC 厂商还是上游芯片厂商，都一直头疼一个问题：如何驱动用户去更换旧电脑。

2020–2022 年期间由于居家办公以及远程办公的需求陡增，驱动了一波电脑换机潮，但到了 2023 年，换机动力回落，不过技术发展并非线性，在大模型技术驱动下，AIGC 应用和需求获得了爆发性增长，PC 和手机也面临产品形态，交互方式重塑的可能性。

在此背景下，英特尔在 9 月的 ON 技术创新峰会上，英特尔推出了首款基于 Intel 4 制程工艺打造的 Meteor Lake 处理器平台，即第一代酷睿 Ultra 平台，更重要的是，英特尔率先提出了 AI PC 的概念。

紧接着就是在 12 月 15 日，英特尔正式在国内发布第一代酷睿 Ultra 平台。

这里可以解释一下，为什么 Meteor Lake 处理器平台是第一代酷睿 Ultra，而不是 14 代酷睿。

今年年中，英特尔公布了酷睿 Ultra 品牌，代号 Meteor Lake，采用全新 Intel 4 制程工艺，与以往英特尔处理器架构不同的是，它采用了全新的分离式模块架构：由计算模块，SoC 模块，图形模块和 IO 模块组成。

其中在 SoC 模块中，英特尔首次集成了神经网络处理单元 NPU，用来进行高能效的 AI 运算。

目前 Meteor Lake 处理器平台，即酷睿 Ultra 用在了移动平台的 H 系列和 P 系列，分为酷睿 Ultra 9/7/5 三个子系列。

移动平台上的 U 系列没有采用新架构，依旧是 13 代酷睿的升级版，不过依旧被命名为第一代酷睿（没有 Ultra 后缀），分为酷睿 7/5/3 三个子系列。

在桌面端的 S 系列，还有 HX 系列，也是 Raptor Lake 13 代酷睿的升级版，称之为 14 代酷睿，分为酷睿 i9/i7/i5/i3 四个子系列。

虽然有点复杂，但我们只需记住，只有基于拥有新架构和独立 NPU 单元的酷睿 Ultra 处理器平台，才是英特尔定义中的 AI PC。

然后就是 AI PC 的落地，紧接着第一代酷睿 Ultra 系列处理器的正式发布，联想也发布了全球第一台英特尔酷睿 Ultra 量产机型：联想小新 Pro 16 2024 酷睿 Ultra 版。

一直以来，联想小新 Pro 都是联想的主力出货机型，在这个系列上成为量产英特尔酷睿 Ultra 处理器机型，联想小新研发团队基于英特尔酷睿 Ultra 平台为业界贡献了诸多 Debug 解决方案。并且结合联想小新 Pro 系列性能小钢炮的产品定位，实现了 7467MT/s 内存超高频难点的攻克。

之所以要获得超高频超高带宽的内存，是为了获得在 AIGC 创作和游戏上的更高收益。

举个例子，而在与英特尔、剪映的深度合作中，联想进一步优化了剪映在全新酷睿 Ultra 平台的视频剪辑效率。通过优化英特尔 GPU 缓存管理策略，提升 GPU 3D 利用率和稳定 GT 核心功耗，实现了高达约 16.7% 的导出速率提升。

另外，联想和剪映合作，带来了其首个基于 NPU 的 AI 应用——智能抠像。借助全新的 AI 专属芯片 NPU，通过异构计算调优，实现了更优秀的每瓦功耗。相较于传统基于 iGPU 的软编软解方案，时间缩短约 72.2%，功耗减少约 71.4%。

联想、英特尔和爱奇艺三方合作，完成了「AI 视频补帧」技术的落地，通过内置联想 MEMC 解码器的爱奇艺播放器，可以实现流媒体视频及本地视频的插帧播放。未来这三方还将继续在利用 AI 技术实现 MEMC、NPU 上运行的手势控制以及有关的功耗优化方面展开合作。

以英特尔的号召力，搭载第一代酷睿 Ultra 处理器的 AI PC 估计会大量推出。

作为长期以来 PC 份额第一的品牌，联想旗下的 PC 产品线非常丰富，联想高端线 YOGA 也在第一时间推出了搭载了第一代酷睿 Ultra 平台的 YOGA Pro 14s 2024，产品重点当然是 AI 创作。

尤其是 AI 创作从文字延展到图像和视频之后，屏幕素质也需要跟上，YOGA Pro 14s 2024 的 14.5 英寸屏幕拥有 3K 的分辨率，支持 P3/sRGB 双 100% 色域，双色域 ΔE 均＜1，非常适合需要进行 AI 图像和视频创作的人群。

另外，联想的 ThinkPad 和 ThinkBook 产品线预计也将会搭载第一代酷睿 Ultra 平台，以及重点优化针对性的，办公领域的 AI 应用表现。

AI PC 的落地和普及，以及相关应用的落地，还有未来端侧大模型等技术带来的本地文生文，文生图，文生音乐等等 AIGC 应用，也许会成为 2023 年之后用户换机的主要动力。

让余承东和小米吵起来的手机零部件

这两天余承东和小米的隔空对线，刷爆了热搜。

没点进词条之前，我以为他们两家在达成「全球专利交叉许可协议」后，又开展了什么重大的业务合作。

没想到闹得沸沸扬扬的争论，是为了一根铰链。

争议的，究竟是什么？

这次矛盾的起因，始于「2023 年花粉大会」上，余承东的一段发言：

不太尊重我们（华为）的知识产权，拿过去随便编个名字就说自己的。双旋水滴铰链直接变成龙骨铰链，龙骨是不存在的。

对此，小米官方在微博公开回怼称，余承东的说辞不符合事实，龙骨铰链为小米自研，无论设计思路还是机械结构，都与双旋水滴铰链全然不同。

小米官方表示，在研读对方公开的专利和技术资料，并实际拆解验证后，可以发现两者铰链的明显区别：

华为「双旋水滴铰链」是「2 级杆组 + 3 构件 + 4 低副」的结构

小米「龙骨转轴」采用了「3 级杆组 + 5 构件 + 7 低副」的设计

想要搞清楚华为和小米的争论，我们要先了解「龙骨转轴」和「双旋水滴铰链」分别是什么。

「龙骨转轴」是小米在新一代折叠旗舰机 MIX Fold3 上，采用的最新铰链技术。

亮点一是材料坚硬，采用了超级钢，能够承受 1800 兆帕的强度，雷军称「只要指甲盖大小的材料，就能承受 54 吨的重量，相当于一只成年鲸鱼」。

亮点二是结构灵活，「3 级杆组 + 5 构件 + 7 低副」的专业术语乍一听过于深奥，简单来说，连杆、构件和低副越多，铰链和柔性屏贴合的越紧密。在手机跌落时还能随着屏幕一起「形变」，吸收冲击力，降低屏幕损伤的风险。

另一边的华为，则是折叠屏「双旋水滴结构」的开创者。张朝阳曾经在「线上物理课」上，详细解释了这个结构的含义。

简单来说，水滴构型能保证屏幕在折叠后完全平行贴在一起，也能让弯折处的「压力差最小」且「曲率半径最大」，不会折叠后在屏幕上留下很深的折痕。

与此同时，双旋的齿轮模组，可以保持柔性屏稳定的水滴结构，开合的过程也变得十分顺滑。

双旋 + 水滴的结构，能减少转轴的厚度，保证转轴的稳定性，并且实现了转轴的同步开合和悬停功能。

华为早在 2016 年就开始研制「双旋水滴结构」，首次应用于 Mate X2 上。在当时的发布会上，余承东放言，华为的水滴铰链是独家专利，其他公司要想实现无缝折叠屏，都必然使用了华为的专利技术。

殊途同归，但门派众多

在水滴铰链成为普遍方案之前，折叠屏的铰链技术有三种方案并存：

U 型

鹰翼型

水滴型

U 型铰链是三者当中，较早出现的一个，由三星首创。U 型铰链有效地解决了手机厚重的问题，也让折叠后的屏幕尽可能地向中轴线靠拢。

尽管这种方案能有效控制在控制手机重量和厚度，但屏幕之间仍然留有较大的空隙，加上封装工艺的不成熟，进灰又成了新的难题。

在上图和三星对比的，就是采用了「鹰翼型铰链」的外折叠 Mate X，这样的方式不仅让两块屏幕完美贴合、缩小手机厚度，也能省去一面屏幕，减少重量。

但折叠后裸露在外的柔性屏，却成了保护手机的外壳，难免会有刮花的风险，因此没有成为主流的折叠方案。

今年的荣耀 V Purse 的「蝶翼铰链」正是鹰翼结构的延续，当然也是今年 15 款折叠手机中，唯一一个外折叠的大屏手机。

其余 14 台新机，铰链方案虽同是水滴，但各家衍生出了多种门派：

总结起来，这些门派都在这三点上各有所长：使用寿命、屏幕折痕、机身重量。

耐用性的课代表，OPPO 得算一个。Find N3 的铰链材料为「锆合金液态金属」和「航天级合金钢」，听起来离我们很远的名词，实际上大幅延长了铰链寿命。

实验数据表明，经过 100 万次的折叠， Find N3 的屏幕性能、铰链、系统功能仍然保持正常可用水平。

按照平均 10 次/小时的开合次数，一天满打满算使用 16 个小时的手机，相当于在如此频率的开合下，OPPO 的铰链结构能正常使用 17 年以上。

当年摩托罗拉 Razr 的口碑，出现了严重的两极化，问题就在它的铰链上：这的确是一台非常好看的复古智能折叠机，但上手没几个月，铰链的异响让很多首批用户从此拔草。

现在，OPPO 从根上解决了这个问题，抱着「传家宝」的心态做消耗品，总会获得积极的反馈。

今年较早发布的 vivo X Fold2，在屏幕折痕上表现优异，用上了高轻度纤维铰链支架，堆料够足。