高感画质（高感画质引擎是什么）

在大家讲高感画质，大家可能略知一二，有人问高感画质引擎是什么，这究竟是咋回事？让我们一起来了解吧。

什么是高感画质

高感光度下的画质。

感光度是感光材料对光线敏感程度的度量。

相机是记录光的工具。一束光要结成清晰的像所需要的条件一定，这个定量由相机通光量、曝光时间、对光线的敏感程度3个分量达成。如果相机通光量偏小、曝光时间偏短，就要求对光更敏感。

举个实例：傍晚繁星初上时拍摄山岳和星空。这样的场景需要大景深，光圈必须收小，也即相机的通光量很小。为了能够结像而不是漆黑一片，就需要较长的快门时间，可能长达几十分钟。但是傍晚的余晖很短就会褪去，过长的曝光时间也会使星星的运行轨迹在成像上拖影。这时，要做的就是提高相机感光度，成倍成倍地缩短快门时间，几十分钟变成十几分钟、几分钟。

再比如，拍摄篮球比赛，球员的动作很快，如果快门过慢就只能拍下虚影，要记录清晰的动作和细节必须使曝光时间更短。而镜头的光圈已经开到最大，也就是相机通光量不能更大。这时，只有提高相机对光的敏感度。（插一句，NBA现场摄影效果好，是因为球场上方有大量专为摄影师提供额外照明的大功率闪光灯。）

感光度越高，信噪比越大。表现在胶片上是颗粒变粗，表现在数码上是噪点增多。数码尤其麻烦，高感光度下曝光会生成难看的彩色噪点，不仅大大影响分辨率，还会对画面色彩、质感产生非常恶劣的影响。

因此，数码相机非常重要的一个性能就是对高感光度下噪点的控制，一是产生尽可能少的噪点，二是尽可能把彩色噪点变成明度噪点。体现数码相机这一性能的直观感受，就是高感画质的好坏。

高感画质好的数码相机，可以比较放心地使用较高的感光度，对创作手法和器材设备限制都是极大的解放。

万元全幅高感王！ 佳能6D评测之画质篇

【IT168 评测】“全画幅”一直以来都是“高画质”的代名词，当然，也是高价格的近义词。随着技术的进步与数码单反产业的日益成熟。全画幅不再那么遥不可及，佳能公司更是在9月发布的具备无线Wi-Fi功能的EOS 6D，以极低的价格上市，并且上市就降价，现在国行（不带GPS）的最低售价是10999元，仅万元出头。

这个价格是现今热销几款全画幅单反中最低的了（D600/D700/5D2），值得很多用户摩钱擦卡准备购入。不过很多用户都苦于没有比较客观的第三方评测、对比，无法参考进行取舍，久久不敢出手，希望IT168为您奉上的一系列6D评测能解决你的苦恼。

分辨率测试：像素足够；分辨率表现优于5D2，仅RAW格式下比D600稍逊

佳能6D的有效像素是2020万，在笔者看来，两千万级别的像素数已经完全足够用，不仅仅可以带来较高的画面分辨率，也能满足一般的输出要求，高感表现也不会太差，是比较均衡的选择。

在分辨率测试中我们使用佳能6D搭载EF50 1.4镜头拍摄ISO12233分辨率标板（4000线）各档光圈下的样本，并通过Imatest软件进行测试，最后得出各档光圈下的分辨率数值。测试结果如下：

▲EOS 6D分辨率测试结果

满分4000线，6D的JPG直出最佳近3600线的表现已经非常出色，RAW转JPG要比直出具有更高的分辨率。所以，拍RAW格式再转JPG能够记录下更多的细节，对于有高画质要求的照片，不妨使用RAW格式进行拍摄。

没有比较就没有好坏，毕竟在这个各类评测中充斥着“不错，还行，挺好，够用”的年代里，我们更希望看到的是真正能够给我们做出指导的有理有据的定论。为此笔者选取了时下最畅销的同价位全画幅单反在同一环境下与佳能6D进行分辨率的对比测试，以便为在纠结买谁好的用户提供一些数据参考。

▲分辨率对比测试

通过比较可以发现，6D在JPG直出的时候分辨率甚至超过了D600；在RAW转JPG下，也比5D2强太多，仅比600稍微逊色一点，整体看来是非常出色的。5D2毕竟是数年前的机型了，硬件与算法都已经落伍，在这个环节完全被D600与6D比了下去。

其实高像素未必会带来高分辨率表现，还取决于镜头。在大多数镜头没有出现更新的情况下，现有的两千万像素级别机身已经足够了。

以尼康为例，多数变焦镜头搭载D800这种顶级像素机身测试，最佳分辨率也不过在3800线左右（1.4G的几个定焦测试结果可以超越4000线）。这个结果说明的道理很简单：照片锐度细节表现是受机身像素与镜头解像力两个主要因素制约的，考虑到现有大多数镜头的解像力有限，机身过分高的像素其实未必有用（只有有数的几支高解像力镜头才能全部发挥机身像素的优势），反而会因为像素点过于密集而影响高感表现。

从这个角度来说，对于没有大尺寸冲印要求的用户而言，6D的2020万有效像素已经可以完全发挥大多数变焦镜头与少数定焦的解像能力，已经完全够用。

${PageNumber}

综合高感表现：佳能6D尼康D600佳能5D2，ISO6400完全可用

佳能6D的有效像素是2020万，比起D600的2426万要低，即便是比起5D2的2110万也要差上一点。在传感器大小相同的情况下，较低的像素点密度理论上会使得相机具备更好的高感表现。在这之前，国外网站也传出一些高感样片，6D的高感表现应该还是不错的。但是相信大家更想了解的是6D高感究竟“不错”到什么程度？在相同环境与设置下与D600/5D2的高感哪个好？

那么，下面的切片可能是你想要看的：

▲JPG直出高感切片对比

JPG直出之下不难看出，6D的表现要优于D600跟5D2一档左右（5D2涂抹感较强，算法上应该是牺牲了细节进行了降噪处理），5D2的降噪整体感觉还比D600逊半筹。笔者觉得6D的可用ISO完全可以达到6400。其中最为突出的是对彩色噪点的抑制，基本上在高ISO下也看不到彩色噪点。

考虑到机内算法的区别，JPG的高感水准并不能代表相机在真实记录画面时候的高感表现。为此笔者用RAW文件转JPG也做了一组ISO的局部放大切片作对比。

▲RAW转JPG高感切片对比

在RAW转JPG的高感切片对比中，我们发现6D的优势非常明显，可用ISO达到了12800，而D600在ISO6400就已经出现非常明显的噪点，5D2在ISO3200就已经有很明显噪点了。

单论高感这一项的话,6D无疑在这三款单反中表现最为出色，并且优势非常明显。

室内低照度实拍体验：使用标准降噪JPG直出， ISO6400画面依旧干净

理论数据更多时候需要联系实际才有意义，局部切片的高感对比能说明一些问题，但也不能代表机器拍摄的整个画质水平，我们还需进行实拍来观察整个画面才能对6D的高感有全面的认识。对此，我们IT168的编辑拿着6D进行了一系列室内低照度下的拍摄来感受6D的高感水平。

所有照片均是使用默认的出厂设置（标准降噪）进行拍摄，JPG直出，对于想要了解6D实拍效果的用户相信有一定的参考价值。

▲参数：光圈:F2.8 快门:1/125 感光度:800 高感降噪：标准

▲参数： 光圈:F2.8 快门:1/125 感光度:1250 高感降噪：标准

▲参数： 光圈:F2.8 快门:1/160 感光度:6400 高感降噪：标准

▲参数： 光圈:F2.8 快门:1/160 感光度:160 高感降噪：标准

▲参数： 光圈:F2.8 快门:1/160 感光度:1250 高感降噪：标准

"高感总结：

6D的高感不论是切片对比还是实拍的整个画面效果，表现非常出色。虽然由于像素要低一些，高感表现会好是在意料之中，但是如此出色还是很出乎笔者的预料的。毫无疑问，在这三款热销入门单反中，6D的高感表现是最为突出的。${PageNumber}

编辑观点：像素足够，高感出色，综合画质在热销入门全画幅单反中堪称王者。

通过评测以及在各个环境下的实拍体验，这款最廉价的全画幅单反佳能6D给我最深刻的印象就是：高感表现出色，JPG直出的分辨率表现也是最为出色的。至于比起5D2/D600要少一些的像素其实是无所谓的，毕竟2020万的有效像素已经完全足够使用了。

像素更多时候是分辨率与高感之间的权衡，从这一点来说，我个人觉得6D的整体画质表现在入门全幅单反中或许称不算最好，但绝对是最为平衡的：像素足够，分辨率出众，高感最好。

佳能6D详细评测画质评测暂告一段落，除了画质以外，机器的外观、手感、操控与附加功能也是我们广大用户在选购时极为看重的要素，此外，这次佳能6D搭载的Wi-Fi模块也是其一大亮点。

请继续保持关注IT168数码影像频道（微博@IT168数码影像），关于佳能6D的外观操控的详尽评测我们稍后就会奉上，尽请期待！

对于佳能6D，您有任何想进一步了解的地方欢迎微博私信我们。

摄影里的【低感画质】是什么意思? 高感画质呢？

简单的说就是 低感光度时候的画质 和 高感光度时候的画质

人家说的：

感光度越高 照片的曝光量的就越大

不使用闪光灯的情况下,环境光线越弱,就需要越高的ISO来拍摄,因为可以相对提高快门速度来防止因为快门速度低导致手抖产生照片模糊以及因为快门速度低导致动态被摄主体无法在照片上定格而发虚. 感光度的另一个影响就是,感光度越高,照片上的噪点就越多。

ISO3200可用 尼康D850高感画质测试点评

【IT168 评测】相机的高感表现直接关系到相机的夜景、运动拍摄能力。相机的高感表现越好，暗光下的画质越高，对于瞬间的捕捉能力也就越强。

尼康D850配备了一块约4575万像素的全画幅传感器。相比D810的3600万，尼康D850的像素提高了将近1000万。通常来说相机的像素越高，高感就会越差。于是问题来了，究竟像素的提高有没有对D850的高感产生影响?还是随着科技水平的提高，高感的表现可以做到与像素数同步提升?

从实际表现来看，尼康D850的画质表现从ISO64(原生)到ISO200差距不大，无论是噪点控制还是画面细节的表现几乎没有区别。但从ISO400开始，画面的亮部开始出现噪点，画面质量自此开始下降;从ISO400到ISO3200，画面中的噪点逐渐增多，但是细节还是保留的很好;直到ISO6400，画面的细节保留好像到了一个分水岭，自此开始明显下降;而至于最后的两档感光度——ISO12800和ISO25600，如果说前者还可以勉强使用的话，那么后者就是明确的不可用了，毕竟画面的细节和纯净度都损失的太严重了，只建议大家在不要求画面质量的时候作记录使用。

尼康D850高感画质点评：

关于尼康D850的高感点评，总是不能绕过它的4575万像素。要知道这个像素已经几乎相当于4个D3的像素数(1200万)了。像素数量的提升可不光是数字上的提升，单位像素的感光面积也会随着像素的提升而减少。这也意味着，D850的每一个像素在不考虑工艺的情况下，只有D3每个像素四分之一的光线进入。

这样就好解释了，尼康D850从ISO400开始出现噪点，一直到ISO6400开始损失细节，我们认为负责任的判断应该是高感ISO3200可用。

很遗憾，在高感表现方面，尼康D850没有给我们带来惊喜。

请问一下相机高感是什么?

高感是指高感光，一般是指光线不足的时候，通过提高感光度拍摄照片的质量。多数情况下，感光度越高，拍摄暗光时的照片噪点就越多。像d90.60d等中高端数码单反在暗光拍摄的时候，照片在iso800以内可以接受，超出800感光度就会有噪点，感光度到3200时，照片基本不能用了。

专业相机高感好，像尼康的d800，佳能5D III，在高感光的情况下，照片都可以接受。3200以下都能接受，而且佳能5D III的高感明显会比d800的好。另外除了机身之外，镜头也会影响到高感画质。好的镜头明显优于便宜镜头。

相机的高感的重要性：

1、一个数码相机的高感扩大了你的拍摄范围。

比如你街拍，你遇到晴天的日子可能没有多云的日子多，更不说你遇到了阴天下雨了。你在街头穿梭，从明朗的街头进入阴暗的屋檐下，那么，最考验的就是你数码相机的高感了，有了良好的支持ISO8000以上的高感，你就可以游刃有余的游走于城乡的街头了。

2、高感在拍摄体育运动的时候用处也很大。

你拍摄体育运动，没有良好的高感，你在晚上的灯光球场将无法应付了。还不说你白天在露天场地应付时而晴天、时而阴雨的天气了，当你的数码相机高感足够强大的时候，你就不怕一会镜头对着晴天下的运动员，马上又转入凉棚下的观众了，完全可以全部应付了。

3、高感在你拍摄车轨、星空、星轨的时候也很重要。

拍摄星空、星轨的参数您可以在我的头条号专栏里面详细浏览。没有高感的支撑，你的数码相机就无法捕捉到星空的星星。

提高高感画质 D800缩小拍摄尺寸可行吗

【IT168　评测】尼康D800有着ISO 100-6400的常用感光度范围，也就是说尼康认为D800在ISO 6400时依然有不错的画质。当然这个不错的画质是相对而言的，对于笔者来说通过评测室评测结果，能接受的范围是ISO 1600以下，而ISO 800以下最好。不过笔者却在思考另一个问题，缩小拍摄尺寸会不会提高高感成像？

对于这个问题，笔者觉得并非没有意义。高达3630万像素的D800根本不在乎降低一些像素，而如果能够换来很好的高感表现，无疑可以进一步拓宽D800的适用范围。带着这个问题，笔者用尼康D800的L尺寸、M尺寸和尼康D4、D3s拍摄同一场景做了一个简单对比。

▲感光度ISO 1600 关闭所有降噪

从上图中还是很明显能够看到D3s的高感表现是最好的。此前看到DxOMark测试结果表示D4的高感表现不如D3s，从笔者测试的结果发现，事实也正是如此。不过言归正传，D800的L尺寸和M尺寸样本才是主角。

通过两者对比笔者认为，使用M尺寸拍摄时，D800的高感表现要比使用L尺寸拍摄有进步，但是这个进步的幅度太小，没有什么意义。

▲感光度ISO 1600 关闭所有降噪

换了另一个场景继续测试，在ISO 1600的感光度下，D800的M尺寸表现要稍好于L尺寸的，但也几乎没有什么实质性区别。而D800不管怎么模式拍摄于D4的高感画质都有着不小的差距。

所以结论就是：D800通过缩小画面尺寸从而获得更好的高感表现这件事行不通。如果追求高感表现还是老老实实地买D4吧。

此外再多说一下，之前D800能否赚长焦的文章中提到了D800在很多场景与此前尼康单反给出的自动测光值不同。这次D800、D4、D3s放在一起拍摄再次让笔者感受到了区别。总的来说D4与D800的测光值几乎一致，而与D3s不同。看来全新的感应器确实带来了不一样的改变。还是那句话，笔者更喜欢D800和D4的效果。