5d2是佳能颜色最好的机器「佳能5d和5d2哪个好」

讲到5d2是佳能颜色最好的机器，大家可能都了解，有人想问佳能5d和5d2哪个好，这究竟是怎么一回事呢？一起来了解吧。

本文目录一览：

• 1、佳能5d2和5d4拍摄效果相差很大吗，画质方面？
• 2、佳能5d二怎么样
• 3、佳能5D2优缺点

佳能5d2和5d4拍摄效果相差很大吗，画质方面？

从专业角度来看，这两个相机的拍摄的画质5D2要比5D4好些！为什么要从专业的角度看呢？这么说是要区分民用。因为专业拍摄是在光线指标允许的情况下进行的，而民用就比较随意。在光不足的情况下5D4是有优势的。

5D2的优点是色彩饱和度好、色彩还原好。不足之处是对焦慢、感光度（iso)不够高。这些都是时代的原因，和画质无关。如果对于喜欢摄像的朋友5D2不是制动对焦，这也会带来不便，但是对于专业人员这点不是问题。

如果你是从事专业摄影的话，从性价比的角度我认为5D2好，单从画质讲也是5D2。

讲一些题外的话，对于摄影喜欢用新款产品的，大部分都是摄影爱好者，因为新款的各方面都有提高，但是对于最重要的画质甚至还有下降（5D3就是）。商业就是商业一款机器不可能10年都不换代。但是我们要记住一点，相机最主要的目的是什么、拍照片。画质好才是硬道理！

差别在于相机后边的这个脑袋瓜

佳能5D2也算是一代名机了，但它最大的软肋就是那可怜的9点对焦，其次就是视频拍摄时的对焦问题。所有这一切，在5D4这一代已经全面超越，所以，5D4全面超越5D2是毫无疑问的。但如果仅就拍摄而言，在正常情况下，画质的差别也没有那么大。5D4是3000万像素，5D2是2100万像素，在对焦、光线条件都好的情况下，拍摄出来的东西差别并不大，甚至肉眼看也难以分辨。但在弱光和高感的条件下使用时，5D4的优势肯定是明显的。总之，再好的机器也要看是什么人在使用，骏马只配好的骑手。

2台我都有，单从画质来看，5d2要比5d4好，画质更加油润，饱和度好，色彩过渡自然；如果是慢摄影，比如拍风景和不需要快速对焦的情况，5d2比5d4好，5d4胜在对焦和视频，而不是多1000多万像素

就二楼比较专业，其他的回答的都是啥，不懂就好好学，乱说很丢人的，单从拍照角度来讲，九点对焦已经足够了，对焦点多那是追焦功能好，跟画质有什么关系

如果拍摄视频建议等5D4，这款机身毕竟平衡，而且4K视频标准比5DS要丰富，视频拍摄方面要有比5DS更好的技术，而5DS是面对高像素高画质市场需求，视频拍摄不是5DS的强项。4K现在来看还不是很普及，但4K技术发展普及非常快，你刚买了机身不能一两年就换，等开始普及了你就落后了。5000万像素对佳能已有镜头是一个考验，就是目前佳能的一些顶级L头都不一定能满足这台怪兽的需要，佳能必定会在近几年开始更新镜头群。

5D3都有人认为没必要买了，何况二代！

应该有差距吧，首先像素点不一样，高感就不说了，但光线好了情况下，估计效果差不多

单就画质来讲，使用中心点对焦，家庭使用不进行商业广告放大使用，基本没有区别。

你照片上看是看不出的，重点是你需要什么样的。相机只是工具

佳能5d二怎么样

佳能5D2，是一代经典名机！

佳能5D2，是一部高端全画幅单反机身。

这部单反机身发布于2008年，因为本身定位于高端，配合佳能强大的营销手段加持，再加上这款单反机身赶上了全民摄影的大好时机，所以广受关注、备受瞩目，成为热门机型。

另外，5D2拥有在当时来说极为超前的2110万像素的图像传感器，这在当时其他单反相机普遍只有大约1200万像素的情况下更显得鹤立鸡群。

于是，这部单反相机就被大家推崇备至，昵称为“无敌兔”。

当然了，再好的相机，也会随着后继机型的出现而变成过时货……发布于2008年的5D2以今天的眼光看，早已经过时了，即使是现在市场上的低端机型的性能都不弱于它了……所以，5D2已经成为一种情怀、一个传说了……

aqui te amo。

佳能5D2优缺点

我用的就是5D2

优点是高感好、像素高、能拍1080P视频

感觉最大的缺点是对焦系统稍差，连拍速度一般（不过一般也够用），作工没有D700好

以下内容转自无忌 BLACKHOOK 之帖

5D2还是D700？这是个老话题，但对我这个新人来说却显得那么重要。

94年的时候我就有了第一台CANON EOS单反，应该是老C家的人。97年以后工作忙，加上兴趣转到藏酒上，就没有再玩相机，直到后来被人偷走。

最近不知咋地，又开始喜欢相机。兴趣是工作和生活最好的调节剂，不想干出什么名堂，也不追求专一,开心就行！

两个实物还没见过，网上做作业比较一下：

1. 做工：C和N都没有问题，如果买到有瑕疵的东西，大概也算运气高。许多人说D700毕5D2好，虽然我没有见过实物，但绝对是扯谈！

2. 操作：大多数人都说N家的操作方便，特别提到N加的快门声清脆。但我过去使用C家的相机也觉得没啥不方便。我没有使用过这两款相机，认为操作都一样方便，只是青菜萝卜各有所爱。

3. LCD显示屏：都是3寸92万像素，都不能翻转, 这是很大的遗憾。 我目前使用的CANON A640傻瓜机，LCD有翻转功能，特别方便！这是相机最重要的功能之一！取景率: 5D2 97%; D700 95%，都做不到100%， 奇怪! 对我来说，两者不分上下！

4. DV功能：5D2有能够拍摄1920X1080/30fps的全高清视频影像; D700没有。无忌网上的调查表明，50%的人喜欢这个功能，而只有32%的人不喜欢。也许在记录突发事件的时候可以派用场，可是几率有多大呢？即使记录了，12分钟也不够用吧？对我来说，这个功能毫无用途，摄像就得用摄像机。D700没有摄像功能我反而喜欢！

5. 像素：D700是1200万，5D2是2100万。差别在于5D2采用了新一代的CMOS和更强大的图像芯片DIGIC 4。这是5DII最强的地方，也是我割舍不下5D2唯一的原因。

6. 连拍：5D2是4fps; D700加手柄是8fps。谁还有没有拍摄鸟和运动题材的机会？这一条D700得分了。

7. 快门：都是30-1/8000秒，没有差别。N家人都说喜欢Nikon的快门声音和震动感，就如喜欢古董一样。

8. 感光度范围：都是ISO 100-6400，扩展到25600。

根据法国DXO的测评，高ISO下5D2的成像要差很多。但多数评论家认为1600以下差别不大。其实多数场合下，高感光用不到，但夜景下的拍摄呢？

还有，我认为高像素条件下的对比更能体现用材的专业性！

9. 色彩：看DXO的测评，5D2的色彩深度要好点，而D700得动态范围要好点。许多测评也认为5D2的色彩还原要好点。但我不这么看，浏览了5D2和D700的样片--官方的以及网友拍的（采用各自的顶级镜头），我认为是D700的照片更出色，色彩更为饱和和锐利（没有必要100%还原），比如对绿色的表现！也有些人认为，正是应为像素的原因导致层次缓和，我个人以为这不是解释，如果这样高像素就不要再发展了。

另外，还有一些人认为5D2偏冷，D700的照片偏暖。我的看法正相反！

几乎所有人都认为D700的色调适合风景，而5DII适合人像。我看了不少网友用D700拍的人像照片，确实有肤色偏暗、发黄的情况，经验丰富的网友说是参数没有设置好。如果参数设置的好，这点应该没有问题。许多用D700相机拍出的好人像照片证明了这点。

无论实验室如何评，我相信我自己的眼睛，我喜欢D700相机所拍照片的色彩。色彩的表现是我想第一次拥有Nikon相机的最大原因。

10. 对焦：D700是15十字型51点对焦；而5D2是9点TTL CMOS感光器对焦加6个隐藏辅助AF自动对焦点。从数字上看D700要高出一大截。浏览网站看，5D2测评中出现对焦不准的现象比比皆是。今天去了器材店，店员说5D2固件升级以后就没有问题了，我也不知道真假。

如果CANON连对焦也做不好，还做什么相机？我相信5D2的对焦没有问题！

但从技术数据来看，差别确实存在，没有差别也许表现在风光类的照片，这点无法回避！

11. 测光：5D2是 TTL全光圈35区域测光，X700是3D色彩矩阵测光系统2代。从参数上无法评价。

我认为，两者都没有问题！器材对测光固然重要，但测光更要靠摄影者的技术！

另外，所谓测光，其实无法离开对焦和白平衡。看网上的评论，5D2的白平衡要差点！

12. 闪光灯：D700有内置闪光灯，对暗处的面部补点光十分有用。

13. 镜头：CANON的镜头配置十分丰富，Nikon的低价镜头很少。但既然想选择全画幅，自然就用顶级的镜头。

看了样片，我喜欢D700的样片，除了相机本身，当然包含镜头。