首页 - 话题 > 打假人王海回应三只羊涉误导消费者 实为“主观故意欺诈”

打假人王海回应三只羊涉误导消费者 实为“主观故意欺诈”

发布时间:2024-09-23 10:15:20 阅读:

9月17日中秋节当天,安徽合肥高新区市场监督管理局发布通报,对知名网红“三只羊”展开立案调查,原因是其在网络带货中涉及“香港美诚月饼”存在误导消费者的行为。打假人王海对三只羊涉误导消费者一事作出回应。

王海

王海认为“三只羊涉嫌误导消费者被立案调查”中“误导”说法存在问题,这种行为实为“主观故意欺诈”。比如官方旗舰店在自己店铺宣传“在香港排队购买黑松露流心奶黄月饼”,而这款产品在香港并没有销售,他们却在直播间大肆宣传香港的“美诚月饼”。曾志伟是土生土长的香港人,疯狂小杨哥也多次前往香港,他们知晓这款产品在香港没有店铺销售等情况,却仍进行虚假宣传。

此外,王海指出三只羊事件并非个例,在直播间带货中非常普遍。如“太原老葛”和“疯狂小杨哥”都带货过的“豆小依”毒童鞋,企业在带货前就因“塑化剂超标”被处罚过,但两位主播在带货时未对产品进行“塑化剂”含量检测,在被曝光后也未主动向消费者退一赔三,在台州“温岭市场监督管理局”立案调查后,仍未向消费者进行赔偿或召回。

王海认为直播间和主播是直播带货业务的核心,掌握定价权,赚取利润多,对消费者购买起决定性作用,理应首先承担相应责任,且应承担最大责任,实行首负责任制先行赔付消费者。凡是不主动先行赔偿的主播或直播间,都是耍流氓。

王海的观点是,三只羊的虚假宣传行为是主观故意的欺诈行为,而不仅仅是误导消费者。特别是“香港美诚”月饼的虚假宣传,明明在香港无销售却宣称“在香港排队购买”,这显然是主观故意欺诈消费者。他认为这种行为应该受到重罚,因为在直播间带货中这种现象很普遍。根据《广告法》,广告代言人明知或应知广告虚假却仍然推荐、证明的,应当承担连带责任,并受到行政处罚。

​此言论引起了广泛关注,三只羊公司面临舆论压力,需尽快澄清事实,以恢复消费者信任。​同时也希望各大主播的一声声“家人”,是真的将消费者的权益放在了心里,而非只是口号式的卖货话术。​

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

标签: # 打假人王海 # 三只羊事件 # 三只羊董事长 # 误导消费者 # 美诚月饼价格 # 美诚月饼

相关文章